Trop petite bdtk

C'est bien ce que je craignais... Ce tournant "pédagogique" que prend la BD tourne court. Des éditeurs, des collections s'engouffrent dans cette brèche qui plait à France inter. Les auteurs sortent du cercle fermé des amuseurs pour arriver sur les plateaux des spécialistes.
Z'ont commencé avec les musées avant d'inonder les étals de bouquins sur les peintres... avec un point de vue artistique, ça peut donner de belles choses.
Mais tiens, les doc de Davodeau ont perdu peu à peu ce qui faisait le charme de ses récits, pour se tourner uniquement vers "le fait".

En fait, on ne lit plus une BD quand on lit un de ces livres : on lit une notice, un doc... un truc glacé. On espère peut être que ça donne un crédit à la BD qu'on considère toujours comme un outil de divertissement.
Je m'étais emballé la semaine dernière sur le bdtk des savoirs du Lombard... Une collec servie par Vandermeulen et Van Campenhoudt :

Avec Lécroart, on joue un peu avec les codes de la BD... mais le bouquin sur le hasard devient vite un bouquin de math incompréhensible. Mon frangin m'avait expliqué le coup des 3 portes, bé là : j'ai rien compris.
Et j'attendais pas du tout un bouquin sur les stats... j’espérais plutôt un truc de philo...

Le format est minuscule ! Les dessins d'Alfred et Bruno sont massacrés !
Le concept qui passe avant la mise en avant du dessin, de l'auteur, du lecteur... on marche un peu sur la tête.