Presque 20 ans après son Pulitzer, le voilà qui rafle le grand prix de la ville d'Angoulême ! C'est ça le risque de la démocratie : un consensus mou perce le manque d'imagination. Pis y sont vieux quand même, les sénateurs de la BD... Mais je dois être le seul à trouver cette désignation aberrante.
Bien sûr, Maus est un témoignage extra ! De toute façon, au ciné ou dans un livre, la Shoah m'émeut à tous les coups. Non, c'est pas ça. Peut-on juger de la qualité artistique en dehors du sujet ? Une critique se résume-t-elle à un résumé du livre ? Même si Maus mérite d'être lu par tous (mais bon, c'est le cas), il ne méritait pas tous ces honneurs politiquement corrects.
les images en grand :
.JPG)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire